Translate

29 de agosto de 2014

Chile ofrece integración de Mercosur y Alianza del Pacífico

El Gobierno chileno ha manifestado este miércoles la disposición de su país a servir como un enlace para formar una integración entre los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) y los de la Alianza del Pacífico. 

“Queremos ser un puente entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur. Es falsa la visión de que las dos costas vivan dándose la espalda”, así lo ha declarado el vicecanciller chileno, Edgardo Riveros, durante su visita con funcionarios brasileños en el Coloquio Chile-Brasil, celebrado en Sao Paulo (sureste de Brasil). 

El titular chileno ha destacado también que la integración entre estos dos bloques sudamericanos hallará el terreno para que América Latina pueda tener una presencia mayor en la comunidad. 

“Vemos que los bloques asiático y africano tienen posturas conjuntas y poderosas”, ha aseverado el vicecanciller, resaltando que la integración implica tener una "mirada convergente para ser más fuertes". 

Por otra parte, el diplomático ha elogiado el “liderazgo” de Brasil en la región y ha exaltado los mecanismos integradores de otras comunidades latinoamericanos como la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). 

Chile, como país asociado del Mercosur, del cual son socios Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela, buscará integrar a la Alianza del Pacífico, donde también hace vida junto con Colombia, Perú y México. 



27 de agosto de 2014

Prohibida la exportación de 21 rubros alimenticios

El Gobierno nacional prohibió la exportación de 21 rubros alimenticios y 11 productos de higiene personal, además de medicamentos, productos para la construcción, textos, uniformes y útiles escolares, entre otros bienes.

En la Gaceta Oficial 40.481 del 22 de agosto figura el decreto presidencial en el que señala que "se prohíbe el tránsito por el territorio nacional con fines de exportación o extracción hacia el territorio extranjero de los rubros y productos de la cesta básica, insumos, medicinas y demás bienes importados o productos en el país para la consumo del pueblo, indispensables para la vida digna, la salud, la seguridad y la paz social".

Los alimentos que no podrán comercializarse hacia el exterior son: aceite (maíz, soya, girasol, palma), alimentos balanceados para animales, arroz, granos, atún y sardinas, azúcar, café, carne, ganado, harina (de maíz, soya, trigo, girasol), leche, maíz blanco y amarillo, mantequilla y margarina, pasta, trigo panadero, huevos de gallina, mayonesa y salsa de tomate, mortadela, sal, papas y tomates.

Esta medida se asemeja a la que en 2007 tomó el ministerio de Alimentación y que aún está vigente. En esa resolución también se prohibió la exportación de alimentos a menos que las empresas presentaran el "certificado de demanda interna satisfecha". 

Sin embargo, la decisión de Nicolás Maduro va más allá del sector de los alimentos y sumó productos de otros sectores. En el caso de higiene personal y aseo del hogar los bienes que no podrán exportarse son: pañales desechables, papel higiénico, toallas sanitarias, champú, jabón de tocador, crema dental, jabones en panela para lavar, detergentes, limpiadores, afeitadoras y tintes de cabello.

En el área de salud quedó prohibida la exportación de medicamentos, material médico quirúrgico, lencería descartable, repuestos, insumos odontológicos, materia prima, entre otros rubros.

En educación y vivienda el decreto presidencial 1.190 restringe la venta a otros países de textos, uniformes y útiles escolares, mientras que del área de la construcción se incluyó a cemento, cabillas y bloques. Otros productos terminados que figuran en el decreto son aluminio, hierro, acero, cartón y papel.

Las autoridades militares y policiales deberán implementar los planes de inspección, verificación y resguardo en establecimientos comerciales, industriales y de servicios y deberán aplicar los procedimientos sancionatorios, según el artículo 3 del texto.



CENCOEX manejará certificados de producción y licencias de importación

El Centro Nacional de Comercio Exterior pasa a ser un organismo adscrito a la vicepresidencia de la República y, desde ahora, será el encargado de emitir, modificar, otorgar y revocar los certificados de producción y las licencias necesarias para importar.

A través del decreto presidencial número 1.192, publicado en la Gaceta Oficial número 40.482 de este martes, se establece el control del Cencoex sobre las Licencias de Importación, Certificados de No Producción Nacional (CNP) y Certificados de Insuficiencia de Producción (CIP).

Todas estas licencias serán tramitadas, previa aprobación del Vicepresidente Ejecutivo.

Los mecanismos para procesar estos certificados y licencias serán establecidos en una providencia administrativa, la cual deberá recoger "la oportunidad y fomar en que se someterán las distintas solicitudes", explicó el decreto.

La disposición también establece que los funcionarios encargados de procesar estos documentos deberán remitir en los próximos cinco días al Cencoex todas las licencias y certificados que se encuentran vigentes y los que están en trámite.

El decreto, además, establece que no tramitará ningún documento de importación o producción que no sea avalado por el Cencoex luego de la fecha del 25 de agosto.

El vicepresidente de la República, a cargo de Jorge Arreaza, podrá obviar las licencias y los certificados de producción cuando un producto presente escasez o no tiene producción en el país.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/cencoex-manejara-certificados-de-produccion-y-lice.aspx

23 de agosto de 2014

La OMC falló contra la Argentina por violar normas de comercio internacional

La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina en una disputa iniciada por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón por las trabas comerciales aplicadas por el país sudamericano. Estas tres naciones argumentaron que la Argentina no concedió licencias de forma automática a los importadores, según disponen las normas de la OMC, y esto le permitió proteger su "frágil economía", según consignó la agencia Reuters.

Un panel de la Organización compuesto por tres árbitros encontró que el país violó específicamente el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), suscrito en 1947 para reducir los aranceles aduaneros de forma sustancial, como así también las barreras comerciales. A su vez, el panel llamó al gobierno de Cristina Kirchner a retomar el respeto por las normas internacionales de comercio.

En declaraciones oficiales, la oficina del representante de comercio de los Estados Unidos aseguró que el fallo es una "gran victoria para los trabajadores norteamericanos, fabricantes y agricultores". Y agregó: "Las medidas proteccionistas de la Argentina impactan en un amplio segmento de las exportaciones de Estados Unidos, y afecta de forma potencial miles de millones de dólares de exportaciones que cada año generan trabajos de clase media y de calidad".

En febrero de 2012, el país comenzó a aplicar licencias de importación no automáticas y tan sólo dos meses después, la Argentina fue demandada por la Unión Europea, los Estados Unidos, Australia, Israel, Japón, Tailandia, Suiza, Noruega, Panamá, y Turquía y entre otros estados, que suman 43 en total.

Los demandantes consideraron que es "poco transparente" el manejo del comercio exterior que en su momento puso en marcha el ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, cuando reemplazó el régimen de licencias no automáticas por el de las declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI). Específicamente, los gobiernos critican que el gobierno argentino no informa los motivos por los cuales observa algunos formularios y demora su aprobación. Creen que el régimen es arbitrario y perjudica al comercio exterior porque muchos productos no pueden ingresar al mercado argentino.

El secretario de Comercio, Augusto Costa, ya adelantó que el Estado trabajará para revertir el pronunciamiento de la OMC. Pero no están previstos cambios en el esquema de administración del comercio. Muestra de ello es que en las últimas semanas aparecieron más quejas de importadores, que encuentran profundas trabas para ingresar determinados productos. Una de las políticas princiaples del Banco Central es el resguardo de los dólares para el pago de energía y deuda, en medio de una complicada situación externa para la Argentina por el conflicto con los tenedores de bonos de la deuda.

El máximo tribunal al que recurrirá la Argentina es muy activo, ya que dos de cada tres casos se apelan en la OMC. Está compuesto por siete miembros, aunque interinamente son seis, tras la jubilación del sudafricano David Unterhalter.

El panel de expertos publicó hoy el dictamen en contra de la Argentina y abrió una instancia para las apelaciones que se extenderá por 90 días. Una vez que Argentina recurra el fallo, la OMC tendrá un mes más para estudiar el caso y ratificarlo o cambiarlo, por lo que la sentencia final se conocerá recién hacia fines de 2014. Si Argentina pierde este recurso y mantiene sus restricciones comerciales, los demandantes pueden pedir a la OMC autorización para aplicar sanciones.

Con todo, hay dos escenarios posibles. Uno es que el fallo final solicite cambios en el sistema de DJAI o que directamente se elimine por completo. En el peor de los casos, el país contará con un año para adecuarse al requerimiento, por lo que será finalmente el próximo Gobierno que tendrá que abordar el tema en su agenda.






Nota: Pueden buscar el informe en el sitio web de la Organización Mundial del Comercio.



20 de agosto de 2014

Sitio Web de la Presidencia Protempore del MERCOSUR II-2014




Durante el segundo semestre del 2014 la República de Argentina ejercerá la Presidencia Protempore del Mercado Común del Sur - MERCOSUR, pueden consultar todo lo relativo a esta PPTA en la siguiente dirección:



Países de ALADI se reúnen para implementar la certificación de origen digital de la Asociación

La II Reunión de Coordinadores Nacionales en Materia de Certificación de Origen Digital tuvo lugar, los días 11 y 12 de agosto, en la sede de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

La Reunión tuvo como entre sus objetivos efectuar un exhaustivo relevamiento del estado de situación de la implementación de la certificación de origen digital, de conformidad con la Hoja de Ruta diseñada por los Coordinadores Nacionales en el marco de su I Reunión; dar seguimiento a los proyectos de cooperación técnica horizontal entre los países demandantes y oferentes de cooperación; así como generar espacios para la concreción de reuniones bilaterales de coordinación con el objetivo de facilitar la ejecución de los distintos proyectos que integran el Programa de Cooperación diseñado para tales efectos.

Según informó el Secretario General de la ALADI, Carlos Chacho Alvarez, se concretaron veintitrés reuniones bilaterales entre países miembros, en las cuales se acordaron acciones de cooperación horizontal con el objetivo de culminar los desarrollos necesarios para implementar la certificación de origen digital en el ámbito de la ALADI.

Al respecto, el titular del organismo señaló que “la certificación de origen digital constituye una herramienta fundamental para la facilitación del comercio y representa un significativo avance en los objetivos de modernizar y simplificar los trámites en las operaciones comerciales, promoviendo además la reducción del uso del papel mediante la incorporación de la gestión electrónica de los procedimientos”.

Luego de la reunión fue realizado el Seminario sobre Intercambio de Buenas Prácticas en la Implementación de la Certificación de Origen Digital de la ALADI, que permitió a los representantes de los países miembros y de asociaciones empresariales vinculadas a la certificación de origen, intercambiar experiencias y conocimientos derivados de la implementación de los procedimientos de Certificación de Origen Digital.

COSTA RICA - Entró en vigor tratado con Asociación Europea de Libre Comercio

Luego de que el Poder legislativo analizara, discutiera y aprobara el ingreso de Costa Rica ante el Tratado de Libre Comercio con los Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio- AELC (EFTA), este martes entró en vigor el acuerdo.
Dentro de la asociación que se contempla en el tratado, están Suiza, Islandia, Liechtenstein y Noruega.
Por parte de Centroamérica, Costa Rica y Panamá entraron activamente este 19 de agosto con respecto a Noruega, mientras que con Suiza y Liechtenstein entrará en vigor el 29 de agosto y finalmente con Islandia el 5 de setiembre.
La negociación sobre el acuerdo comercial inició en el 2012 y se firmó el año anterior, por la anterior Ministra de Comercio Exterior (COMEX), Anabel González, el representante panameño Ricardo Quijano y los europeos.
Según las autoridades nacionales, para el 2013, se calculaba que la asociación intercontinental contaba con un producto interno bruto per cápita de unos 47 mil dólares, lo cual aumentará las oportunidades para productos alimenticios agrícolas, así como bienes industriales y médicos.
“Este TLC consolida el acceso de nuestras exportaciones al mercado europeo considerado en su integridad, y abre nuevas oportunidades para nuestros sectores productivos; es también una valiosa herramienta para promover la atracción de inversión extranjera directa”, añadió el ministro  del Comex, Alexander Mora.
Según estipula el tratado, el 98,7% de las exportaciones costarricenses a este bloque, entrarán sin aranceles. Entre los principales productos destacan más que todo, productos como banano, flores, follajes, hortalizas, tubérculos, café y algunos productos de ámbito industrial.
Cabe destacar que alrededor del 98,7% de de las importaciones que el país reciba provenientes de los Estados AELC, estarán libres de aranceles.


14 de agosto de 2014

OMC, pesimista sobre comercio mundial

El director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Roberto Azevedo, expresó cierto pesimismo sobre el crecimiento del intercambio mundial y atribuyó una eventual baja a las "incertidumbres geopolíticas".

“En estos momentos es muy difícil prever cómo va a comportarse el comercio mundial en los próximos años”, dijo el funcionario de nacionalidad brasileña en entrevista con medios oficiales cubanos.

“Nuestros estimados iniciales eran de un crecimiento de entre 4 y 4.7% este año y para el próximo de 5.3%, que ya es cerca del crecimiento histórico anual de los últimos 20 años”, anotó.

“Pero con esas inestabilidades es difícil decir”, dijo el jefe de la OMC que sustituyó al Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT).

Azevedo, quien llegó el martes a La Habana y partió ayer rumbo a El Salvador, alertó que “incertidumbres geopolíticas” pueden poner en riesgo el crecimiento previsto, sobre todo en Europa con medidas que, en su opinión, "pueden tener un impacto considerable en el crecimiento económico de algunos".

Sobre el papel que podría desempeñar la OMC ante estos desafíos, aclaró que la organización “es un foro” y puede ofrecer un canal para el diálogo, pero la solución depende de que los países involucrados quieran hablar.

Azevedo mostró también preocupación por el lento avance del escenario multilateral en medio de la conformación de bloques y acuerdos de libre comercio.

En su criterio, “las dos vías son complementarias. La regional, bilateral, va a existir siempre, pero la multilateral tiene que avanzar”.

Defendió su viaje a la isla caribeña, que atraviesa por una nueva etapa de decrecimiento económico, porque Cuba "es un miembro muy importante de la OMC”.

Tras citar la nueva Ley de Inversión Extranjera y la Zona Especial de Desarrollo del Mariel, argumentó que Cuba está mirando alternativas sobre cómo participar de los flujos de inversión, que son muy importantes.

“Hay necesidad de captar inversionistas extranjeros y me parece que Cuba está ahora en ese proceso de encontrar su receta”, agregó, según la versión publicada por el diario Granma y la agencia Prensa Latina.

Azevedo dijo que los países de América Latina y el Caribe son muy activos dentro de la OMC y añadió que la región se ubica cada vez más en el escenario mundial.

“La integración entre la OMC y Latinoamérica va a seguir fuerte y va a crecer aún más”, concluyó.


OMC atraviesa por un momento delicado que genera inestabilidad en negocios

El director general de la OMC, Roberto Azevedo, afirmó hoy que este organismo está pasando por un "momento delicado" debido a que no han logrado aplicar el acuerdo de facilitación comercial alcanzado el año pasado en Bali y que ha generado cierto nivel de "inestabilidad" en la negociaciones multilaterales.

"Estamos en (un) momento delicado de la organización" porque el "instrumento de facilitación del comercio, que es histórico no solo por la relevancia económica que tiene en sí", sino también porque permitirá "abrir las puerta de nuevas negociaciones", entre otras cosas, no ha sido ejecutado porque no se logró el 31 de julio aprobar su protocolo técnico.

Así lo reiteró hoy Azevedo durante su visita a El Salvador que forma parte de su gira por Latinoamérica, que ya lo llevó también a Cuba y México, donde instó a los países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a superar la "crisis del multilateralismo" generada por la falta de aprobación del protocolo.

El 31 de julio "era una fecha importante y no la cumplimos, eso introduce una vez más un elemento de inestabilidad en las negociaciones multilaterales", destacó Azevedo, aunque aclaró que "no es el fin de la ruta" para solucionar esta problemática.

Señaló que en las primeras semanas de septiembre buscarán como "solucionar esa situación, de manera de retornar al camino de implementación de todo lo que fue aprobado en Bali".

Asimismo, indicó a Efe que los países de Centroamérica, para mejorar su situación económica, deben continuar "buscando competitividad y disminuir costos".

Sin embargo, aclaró que "no hay una receta única para todos los países, cada uno tiene que encontrar su camino hacia la competitividad, hacia la estabilidad (...) El Salvador sigue su curso", destacó.

"El Salvador, como muchos otros, está en una situación de crecimiento moderado bajo, no es el único, es un fenómeno mundial", destacó en la conferencia.

Azevedo es el primer director de la OMC que desde la creación de este organismo visita El Salvador.

Durante su estadía de dos días en el país, que inició el miércoles, Azevedo se ha reunido con el vicepresidente salvadoreño, Oscar Ortiz, el ministro de Economía, Tharsis Salomón López y representantes de las gremiales empresariales que conforman la Comisión Intergremial para la Facilitación de Comercio (CIFACIL), entre otros funcionarios.

EE.UU, Canadá y México, “tres amigos” en desacuerdo

20 años cumple el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN.

Canadá y México comparten la fortuna, o mala fortuna, de una frontera con el país más poderoso del mundo, el cual ve a ambos hacia abajo.

Durante 20 años, como socios comerciales privilegiados de Estados Unidos, han tenido la oportunidad de influir en él al crear una visión compartida de Norteamérica. En vez de ello, los dos han reñido como rivales en un sórdido menage a trois.

Canadá desempeña el papel del socio malo. Ha buscado celosamente proteger su relación especial con su vecino, temiendo que México pudiera robarle su éxito.

“Canadá es rápido en ofender y México es rápido en sentirse ofendido”, dice Laura Dawson, autora de un informe sobre las relaciones bilaterales para el Consejo Canadiense de Directores Ejecutivos, un grupo industrial.

OTROS PROBLEMAS

Eso pudiera ser descartado como irrelevante en una región donde el único lazo que importa es con Estados Unidos. Sin embargo, hay costos económicos para Norteamérica en su conjunto, incluido Estados Unidos, porque pudiera hacerse más para vincular las cadenas de suministro y los mercados energéticos de manera trilateral que bilateralmente.

Canadá fue un participante renuente en las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que fue lanzado en 1994. Aceptó unirse en gran medida para salvaguardar las ventajas que había ganado de un acuerdo de libre comercio anterior con Estados Unidos.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, los esfuerzos para fortalecer al TLCAN a través de negociaciones trilaterales perdieron impulso. En vez de ello, Estados Unidos, Canadá y México han buscado abordar los problemas fronterizos y de seguridad bilateralmente.

CONTROVERSIA

Las relaciones entre Canadá y México se han vuelto más frágiles este año, conforme los líderes de ambos países se han desairado explícitamente uno al otro.

Las visas son la causa de tanta mala voluntad. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, canceló una visita a Canadá en junio, después de que el Gobierno del primer ministro Stephen Harper se negó a levantar un requisito de visa “temporal” impuesto en 2009, tras un significativo aumento en las solicitudes de asilo. México se siente menospreciado: disfrutaba de un estatus libre de visas en Canadá, lo cual es raro para un país latinoamericano.

“El presidente Peña Nieto no se sometería a los horrores de tener que presentar una visa”, dice su embajador en Ottawa, Francisco Suárez Dávila.

Peña Nieto esperaba que una reunión con Harper, celebrada a principios de este año al margen de la cumbre de los “tres amigos”, con el presidente Barack Obama, condujera a un avance en el tema. En vez de ello, Harper se negó públicamente a actuar al respecto, diciendo que las visas eran un tema soberano y no estaba abierto a negociaciones.

“DOLIDOS”

Expertos mexicanos dicen que el asunto de las visas representa más que simplemente un orgullo herido. Reconocen que el Gobierno de Harper respondió originalmente a un aumento en las reclamaciones de asilo espurias en una época de creciente delincuencia en México.

Sin embargo, la situación ha mejorado desde entonces, y están molestos por la poca disposición de los canadienses a discutir el tema, aun cuando los negocios y el turismo entre Canadá y México se han visto afectados.

Grupos empresariales en ambos países están ansiosos por ver lazos más cordiales. Aunque el comercio entre los dos países bajo el TLCAN ha crecido en casi siete veces, la mayoría está vinculado a Estados Unidos, y la inversión bilateral es modesta.

Existe potencial para desarrollar eslabones en la cadena de suministros del tipo que ahora cruzan la frontera entre México, Estados Unidos y Canadá, pero solo unas cuantas compañías canadienses --notablemente Bombardier, la empresa aeroespacial y ferrocarrilera-- han dado el salto.

COINCIDENCIA

El área más prometedora para una mayor integración de las tres economías es la energía, lo cual pudiera fortalecer aún más la competitividad de Norteamérica como centro manufacturero. Se pretendía que la ahora cancelada visita de Peña Nieto al corazón petrolero de Canadá, Calgary, le diera oportunidad de promover las relevantes reformas que permiten la inversión privada en las industrias petrolera y gasera de México por primera vez en más de 75 años.

El 7 y el 8 de agosto, altos funcionarios de ambos países debían reunirse en la Ciudad de México para revivir las negociaciones sobre el tema de las visas. Una reciente decisión de acelerar los permisos para los viajeros de temporada de México a Canadá fue vista como un paso moderadamente positivo.

Sin embargo, los funcionarios mexicanos tienen poco optimismo de que Harper elimine por completo el requisito.




11 de agosto de 2014

Se prevé crecimiento del comercio de Latinoamérica con Rusia

La decisión de Rusia de restringir las importaciones de alimentos procedentes de los países que imponen sanciones contra Moscú, abrió una ventana de oportunidades a exportadores mexicanos y latinoamericanos, consideró el responsable ruso del comercio bilateral en México.

“Esta nueva situación ofrece la posibilidad de cambiar los flujos comerciales en mundo, y en la relación de América Latina con Rusia”, dijo a la agencia RIA Nóvosti, Nikolai Shkoliar, jefe de la sección de Economía y Comercio de la embajada de Rusia.

Se trata de una reacción muy rápida, adecuada por las sanciones aplicadas a Rusia, que abre nuevas perspectivas para la reestructuración de comercio internacional de alimentación y productos agrícolas, dijo el responsable de los temas comerciales de la legación rusa, citando la reacción inmediata de Chile y otros países.

“Si siguen el ejemplo de Chile y otros países, los exportadores mexicanos de productos cítricos y cárnicos tienen una oportunidad, en un momento de cambio y de reestructuración de los flujos mercantiles de Rusia”, señaló el diplomático ruso.

Rusia prohibió por un año las importaciones agrícolas y de alimentación de Estados Unidos, Unión Europea (UE), Canadá, Australia y Noruega en respuesta a las sanciones contra Moscú aprobadas por Occidente a raíz de la crisis en Ucrania.

De inmediato, el servicio federal ruso de Control Veterinario y Fitosanitario, (Rosseljoznadzor), comenzó a discutir este jueves con las misiones diplomáticas de varios países latinoamericanos, como Ecuador, Brasil, Chile y Argentina, la posible ampliación de las importaciones alimentarias.

El organismo federal ruso publicó además una lista de productores brasileños autorizados a suministrar productos cárnicos a Rusia, y anunció que dos empresas del país sudamericano, Confepar y Perdigao, también podrán xportar lácteos.

Importación rusa de carne

“El mundo está cambiando, bajo las nuevas influencias se modifican los flujos comerciales, eso favorece a unos y no beneficia a otros, pero el mundo ya no está monopolizado”, planteó el consejero comercial ruso. Los países como México y el resto de Latinoamérica y el Caribe “tendrán nuevas oportunidades de hacer sus negocios con Rusia”, agregó.

Sin embargo, “depende de qué países tienen capacidad, como los del Cono Sur, como Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay, que tienen disposición de producir y exportar carne a Rusia”, considera el experto.

El encargado de Economía y Comercio de la embajada señaló que ha habido “un buen avance en México para la exportación de carne”. “Las cifras muestran auge de las ventas mexicanas a Rusia en los años anteriores, y existen oportunidades y potencial de vender más a Rusia, en esta nueva circunstancia”, reconoció el diplomático.


10 de agosto de 2014

Brasil busca libre comercio con Colombia, Chile y Perú para el 2016

El ministro brasileño de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Mauro Borges, aseguró ayer que Brasil pretende adelantar al 2016 el acuerdo de libre comercio con Colombia, Chile y Perú previsto para el 2019.

Durante la XXXIII edición del Encuentro Nacional de Comercio Exterior de Brasil, que comenzó ayer en Río de Janeiro, Borges dijo que la estrategia comercial del país pasa por realizar un proceso de integración productivo con América Latina así como por acuerdos multilaterales con la Unión Europea, Estados Unidos y China.

“Brasil no puede ser un país importador”, aseguró Borges, que también indicó que el objetivo de la estrategia comercial brasileña para los próximos años pasa por doblar las cifras actuales de las exportaciones.

El funcionario resaltó la necesidad de una asociación integral entre el Mercosur y los países de la Alianza del Pacífico, y subrayó la propuesta de Brasil de adelantar al 2016 la entrada en vigor del acuerdo de libre comercio con Colombia, Chile y Perú.


Rusia represalia a la UE y EE UU con sanciones

Rusia ha respondido oficialmente a las sanciones occidentales con un decreto que ordena prohibir o limitar la importación desde los países que han tomado medidas “contra personas jurídicas físicas” o que se han unido a ellas. Esto significa que la prohibición puede afectar no solo a la Unión Europea y Estados Unidos, sino a otros países como Suiza.
El presidente Vladímir Putin firmó el decreto correspondiente, en cuyo primer punto ordena prohibir o limitar “la entrada a territorio de la Federación Rusa de determinados productos agropecuarios, crudos y alimentos” desde países que han impuesto sanciones contra Rusia. En el segundo punto, encarga al Gobierno determinar la lista de los tipos de productos afectados por esta limitación, que podrá ser corregida si es necesario “para el equilibrio del mercado y para evitar que los precios suban aceleradamente”.
El decreto de Putin es la primera represalia oficial a las sanciones que ha introducido Occidente a raíz de lacrisis de Ucrania. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea consideran que Rusia desestabiliza la situación en el país vecino al apoyar a los separatistas de Donetsk y Lugansk, a los que, según afirma Washington, ha entregado armamento pesado.La prohibición estará inicialmente en vigor durante un año, plazo que podrá ser modificado dependiendo de la situación. Esto quiere decir que si Occidente no prolonga las sanciones introducidas por tres meses, Moscú probablemente levantaría algunas de las medidas que planea introducir.
Moscú, que no oculta su simpatía con los rebeldes ucranios, niega que les pase armas y, sobre todo, que les haya entregado la lanzadera de misiles Buk con la que Estados Unidos cree que fue derribado un avión comercial malasio, el pasado julio con 298 personas a bordo. Todavía no hay pruebas contundentes de quiénes en realidad dispararon el misil que causó la tragedia, pero Occidente está convencido de que fueron los separatistas, por más que estos lo nieguen y que el Kremlin pida que muestren las fotos de los satélites estadounidenses que lo prueben.
Con anterioridad al decreto de Putin, Rusia ya había tomado de hecho ciertas medidas de represalia, pero no eran una respuesta estatal oficial y aducían medidas sanitarias como excusa, como cuando prohibieron la importación de manzanas polacas o de leche ucrania.
Debido a ello, algunos comentaristas tanto en Rusia como en el extranjero pensaban que el Kremlin se limitaría a adoptar esas medidas, que tenían un carácter más bien simbólico. Pero ahora está claro que Rusia quiere responder de manera que los países afectados sientan el golpe. Sorprendentemente, Rusia y Ucrania no han roto relaciones comerciales, como sí ha sucedido en otros conflictos, como el de Georgia.
Habrá que esperar, sin embargo, a que el Gobierno elabore la lista de productos vetados y sus países de procedencia para ver el auténtico alcance de las nuevas prohibiciones. Entre los candidatos a ser afectados podría estar la carne de ave y huevos procedentes de EE UU.
En cualquier caso, todavía no se produce el peor escenario, que algunos no descartan, y que consistiría en la denuncia de los acuerdos de armamento o en el torpedeo del proceso diplomático en torno a Irán y Siria.


7 de agosto de 2014

Mercosur, listo para un acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea

La presidenta brasileña Dilma Rousseff afirmó en un discurso ante la Confederación Nacional de la Agricultura (CNA) que Mercosur está preparado para avanzar por un acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea y pidió que ésta deje de culpar a Mercosur porque "ya tiene lista su propuesta".

"Que paren de culparnos a nosotros, porque estamos listos", dijo Rousseff sobre la oferta que el Mercosur presentará a la UE para retomar las negociaciones que se arrastran sin éxito desde hace ya 15 años.

Fuentes de la Cancillería uruguaya dijeron a El País que la UE debería confirmar que está lista, para proceder al intercambio de ofertas.

En tanto, Rousseff que aspira a ser reelecta en los comicios del 5 de octubre próximo, participó ayer en un encuentro promovido por la Confederación Nacional de Agricultura (CNA) de Brasil, en el que también estuvieron presentes sus dos principales rivales electorales: el socialdemócrata Aécio Neves y el socialista Eduardo Campos.

Tanto Neves como Campos intervinieron antes que Rousseff y, en ambos casos, aseguraron que, en caso de ganar las elecciones, se proponen "flexibilizar" las normas del Mercosur, a fin de que el país puedan negociar acuerdos comerciales en forma independiente.

Sin embargo, Rousseff discrepó sobre este punto y aseguró que no es por esas trabas que el bloque formado por Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela (aunque este último no participa en la negociación con la UE) no ha podido retomar las negociaciones.

Según la presidenta, la condición es que las ofertas de cada una de las partes sean presentadas al mismo tiempo y la UE "aún no concluye la suya".

Los países miembros del Mercosur, definieron la semana pasada en Caracas, como una de sus prioridades concluir las negociaciones con la UE, que se iniciaron en el 2000 para establecer una área de libre comercio birregional.

En este sentido, Rousseff indicó que el Mercosur, "después de mucho esfuerzo, ha llegado a una oferta que muchos creían que no se alcanzaría", pero apuntó que ahora la UE "tiene que terminar la suya".

La presidenta brasileña agregó que "en Francia, Hungría e Irlanda" hay "problemas de apoyo" y también dijo que sectores de la política europea sostienen que parte de la crisis que sufre el bloque comunitario se debe a su apertura comercial.


Fuente: http://www.eleconomistaamerica.com.br/politica-eAm-br/noticias/5997001/08/14/Rousseff-Mercosur-listo-para-un-acuerdo-de-Libre-Comercio-con-la-Union-Europea.html#.Kku8hkdhMP2gW9Q


6 de agosto de 2014

Exportaciones e Importaciones mundiales 2013


India justifica su negativa a la OMC con la supervivencia de sus campesinos

Las autoridades indias justificaron este martes que su decisión de no firmar el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio de la OMC se debió a la necesidad de garantizar la supervivencia de sus pobres campesinos.

La ministra de Comercio, Nirmala Sitharaman, arremetió contra la Organización Mundial de Comercio (OMC), a la que acusa de usar tácticas dilatorias en las negociaciones para que India pueda constituir un banco de alimentos, como exige.

El nuevo gobierno de derecha de India rechazó ratificar, la semana pasada, el esperado acuerdo mundial para simplificar la normativa aduanera, pese a que los miembros de la OMC lo acordaron en la reunión ministerial de Bali el pasado diciembre.

El acuerdo, el primero de alcance mundial en años que necesita el consenso de los 160 miembros para ser aprobado, hubiera inyectado 1 billón de dólares a la economía y creado 21 millones de empleos, según algunas estimaciones.

Pero India insiste en que el acuerdo debería constituir un 'paquete' en el que también se incluya una decisión permanente sobre la constitución de reservas de alimentos para millones de pobres.

"India se mantuvo firme en sus demandas pese a la inmensa presión", dijo Sitharaman en el Parlamento, donde los diputados golpeaban las mesas en señal de aprobación. "Una solución permanente sobre seguridad alimenticia es un deber para nosotros y no podemos esperar indefinidamente en un estado de incertidumbre mientras la OMC realiza un debate académico sobre el asunto que es lo que algunos países desarrollados parecen sugerir", dijo la ministra.

Más sobre John Kerry Parlamento India La decisión de India provocó una condena internacional generalizada, pero Sitharaman dijo que espera que Nueva Delhi logre persuadir a los miembros de la OMC para que comprendan sus preocupaciones.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, le dijo la semana pasada al primer ministro indio, Narendra Modi, que la posición de su país sobre el acuerdo envía señales equivocadas sobre la apertura de la economía del país.

India, que desde su independencia trata de erradicar el hambre, le compra cereales a precios superiores a los del mercado a sus agricultores y vende alimentos subsidiados para algunos de los cientos de millones de pobres.

Los países ricos alegan que esta política distorsiona los mercados mundiales.

Según el ministro de Finanzas, Arun Jaitley, si el gobierno no hubiera rechazado el acuerdo, cientos de miles de agricultores se hubieran visto abocados al suicidio y al hambre.

Los miembros de la OMC se reunieron en Ginebra la semana pasada para sellar el denominado Acuerdo para la Facilitación del Comercio.

Cuando se firmó en Bali, los miembros de la OMC acordaron una "cláusula de paz" para permitir a India que constituyera bancos de alimentos sin penalización hasta que alcanzar una solución "permanente" en 2017.

Pero Jaitley dijo que la falta de avances en las negociaciones no permitía vislumbrar cuándo se encontraría una solución permanente.

25 ACTOS DE LENGUAJE CORPORAL QUE DEBES EVITAR

Los movimientos corporales y gestos faciales que realizamos durante una conversación transmiten mucha más información que la que podemos emitir al hablar.



Postura

Cuando tenemos una reunión social a la que asisten personas relacionadas a nuestro trabajo o una entrevista laboral, es importante asumir una buena postura. Especialistas en el lenguaje corporal como Eliot Hoppe, autor de varios libros y experto en este área, recomienda “ponerse derecho y aplicar un caminar enérgico, ya que queremos mostrar nuestro deseo de estar ahí y confianza en nosotros mismos”.

Mirar a otro lado cuando nos hablan

Si miramos a los ojos a una persona que nos está hablando demostraremos seguridad y atención. Esa actitud será tomada de manera positiva por el locutor. Todo lo contrario sucederá si bajamos la mirada o cambiamos el foco hacia otro sector. Esto puede transmitir una sensación de inseguridad o desinterés en el tema que se está tratando.

Abrazar objetos durante una conversación

Si al hablar con otra persona abrazamos una pila de libros, nuestra computadora portatil  o un portafolio estaremos transmitiendo sensación de timidez o incomodidad. Esta actitud puede interpretarse como un deseo de escondernos detrás de un objeto. Siempre es mejor mantener a nuestro costado los elementos que traemos al momento de hablar frente a una audiencia.

Mirar el celular

El gesto de mirar nuestro celular durante cualquier tipo de charla es una fuerte señal de que no nos interesa lo que la otra persona nos está diciendo. También puede ser interpretado como una acción arrogante. Siempre será mejor silenciar o apagar nuestro teléfono celular si estamos en una conversación importante o reunión de trabajo

Vestirse desprolijo

No es malo vestirse “cool” o “estar a la onda” pero si constantemente nos mostramos desprolijos enviaremos una mala señal a los otros. El tener desatados los cordones, la camisa fuera del pantalón o usar colores llamativos puede indicar que somos desordenados. También habrá quienes piensen que simplemente no nos importa esa reunión o que además somos desprolijos para trabajar.

Girar o mover los ojos hacia arriba

El lenguaje corporal puede ser mucho más poderoso e instantáneo que cualquier palabra salida de nuestras bocas. Mirar hacia arriba o girar los ojos cuando alguien se dirige a nosotros es una muy buena forma de enviar señales negativas. Generalmente puede interpretarse estos gestos como desinterés, aburrimiento, cansancio o hartazgo. Será mejor no hacer esos movimientos durante una charla.

Apretón de manos

“En la mayoría de los lugares del mundo, un apretón de manos en los negocios es la norma y a partir de él puedes tener una idea sobre si la persona es dominante y agresiva o pasiva”, dice Hoppe. Muchas personas saben que apretar débilmente la mano puede transmitir desconfianza o inseguridad pero también existen otras señales. Si durante el apretón utilizamos la mano libre para agarrar la muñeca, el brazo u el hombro de la otra persona estaremos demostrando cariño y confianza. En una entrevista de trabajo o reunión con algún desconocido será mejor no aplicar esos movimientos.

Mirar el reloj

Mirar el reloj durante una conversación hará que las otras personas piensen que estamos apurados y debemos irnos. Además transmite la sensación de que tenemos algo más importante para hacer. En ambos casos hará que quién se dirige a nosotros se sienta incomodo u apurado. Lo mejor es que durante esa charla mantengamos el foco de concentración en la otra persona y no miremos el reloj.

Balancearse de un pie a otro

Nunca debemos cambiar el peso corporal de un pie a otro durante una conversación. Ese gesto generalmente transmite disconformidad física y mental. También puede indicar que queremos abandonar la conversación. Los especialistas en lenguaje corporal recomiendan cambiar de posición cada dos o tres minutos.

Tocarse el cuello o acomodar el primer botón de la camisa

“Cuando nos sentimos vulnerables protegemos el área de nuestro cuello”, señala Hoppe. Si estamos en una conversación de negocios o reunión importante será mejor no acomodar el primer botón de la camisa ni tocarnos esa área del cuerpo. Ese gesto transmite inseguridad y también puede indicar que tenemos ganas de escondernos.

Tocarse la cara durante una conversación

A menudo tocamos nuestra cara durante una conversación con otras personas. Los especialistas en lenguaje corporal recomiendan evitar esas acciones. Llevar la mano a la boca durante una charla generalmente indica que estamos mintiendo. Si nos tocamos la nariz los demás pueden interpretar que nos decepciona lo que estamos escuchando. Siempre conviene alejar las manos de la cara cuando estamos hablando.

Llevar la mano a la pera cuando miramos a alguien

Quienes estudian los gestos aseguran que llevarse la mano a la pera cuando miramos a otra persona es un gesto contraproducente. Esta acción puede indicar que estamos juzgando al otro y hacerlo sentir incómodo. Además, pensará que lo que está diciendo no nos convence. De nuevo, mirar directo a los ojos cuando alguien está hablando será la mejor opción.

Rascarse la cabeza o el cuello

Nunca rasques tu cabeza o parte trasera del cuello durante una conversación frente a otras personas. Esto indicará que tienes dudas acerca de lo que dices o no estás del todo seguro de tus afirmaciones. Además pueden interpretar que estás mintiendo. Siempre será mejor mantener las manos fuera de la cabeza al momento de hablar

Sentarse de forma incorrecta

Si queremos demostrar seguridad y atención debemos sentarnos con la espalda recta y la cabeza levantada. Esto hará que quién se dirige a nosotros perciba nuestro interés en sus palabras. Una muy mala opción es hacerlo encorvado con las manos caídas o sosteniendo nuestra cabeza. Esto hará que los demás interpreten que estamos aburridos o que la conversación nos produce malestar.

Sonrisa

Un gesto tan simple como la risa puede transmitir sensaciones positivas y negativas a los demás. Quienes entienden de lenguaje corporal aseguran que las sonrisas sencillas y de baja intensidad generalmente demuestran inseguridad, falta de confianza o timidez. Si vamos a sonreír, es mejor hacerlo con alta intensidad para lograr transmitir seguridad, confianza y amabilidad.

Masticar objetos

Además de ser una acción que está mal vista, masticar objetos como lápices, lentes o plumas transmite desconfianza e inseguridad. Si estamos en una reunión de negocios estos gestos pueden ser asociados con nuestra forma de manejar el trabajo. También harán que nuestras propuestas laborales sean tomadas con pinzas.

Caminar

Otro aspecto a tener en cuenta cuando estamos en una reunión importante es la forma de caminar. Las personas que lo hacen con la mirada hacía abajo y las manos en los bolsillos transmite sensación de derrota. Alguien que está preocupado suele andar a modo lento y con las manos en la espalda. Será mejor evitar esos detalles si queremos demostrar seguridad ante los demás.

Mover los dedos y pies constantemente

En una entrevista de trabajo o evento social importante no queda bien mostrarse ansioso y nervioso. Mover los dedos de la mano ininterrumpidamente transmite esas dos sensaciones además de reflejar que estamos inquietos. Golpear el piso una y otra vez con la parte superior del pie también es contraproducente. Esa acción indicará que tenemos falta de confianza.

Jugar con objetos

Nunca se debe jugar con objetos o golpear la mesa con los dedos durante una charla importante. Esto hará que las otras personas sientan que nos encontramos inseguros. Además, generará casi con seguridad la irritación de quien tenemos enfrente debido a la desconcentración que producen esos movimientos.

Parpadear constantemente

El parpadeo de ojos constante durante una conversación es un gesto que genera sensaciones negativas. A pesar de que se trata de un movimiento casi automático y prácticamente imperceptible muchas personas lo consideran grosero. Es una acción que suele inquietar a quienes nos están escuchando así que será mejor tratar de controlarlo. Más allá de que la mayoría lo considera un acto inconsciente, puede llevarlos a desconfiar de quienes lo reproducen.

Cuidado personal

El cuidado personal también habla por nosotros. En el ambiente laboral se aconseja llevar una apariencia prolija. Muchos entendidos aseguran que la barba desprolija o de más de dos días está mal vista. También las uñas sucias y el pelo demasiado largo o despeinado. Las mujeres no deben recargar demasiado el maquillaje ni llevar puestas demasiadas joyas porque eso puede puede producir sensaciones negativas en los demás.

Estirar el cuello de la camisa o remera

Si estamos hablando frente a otras personas, uno de los peores gestos que podemos hacer es el de estirar el cuello de la remera con la mano. Casi con seguridad llevará a que todos piensen que estamos incómodos y nerviosos. Otra vez, los especialistas nos recuerdan que las manos no deben dominarnos y que no serán bien vistos los movimientos demasiado bruscos.

Anotar algo mientras otra persona habla

Cuando estamos escuchando a otro que nos habla directamente nunca debemos sacar una pluma del bolsillo y hacer una anotación. Esto hará que esa persona sienta desaprobadas las ideas y conceptos que nos transmitió. También puede llevarlo a cohibir una opinión sincera. Si queremos anotar algo debemos hacerlo cuando ya no estemos en esa situación o nos encontremos en soledad.

Comerse las uñas y frotarse el ojo

Uno de los peores gestos a realizar frente a otras personas, y sobre todo en reuniones laborales, es el de comerse las uñas. Esa acción no hará otra cosa más que transmitir inseguridad o nervios. Si además de esto decidimos frotarnos un ojo con el dedo índice haremos que las dudas con respecto lo que decimos se multipliquen. Por última vez: ¡las manos deben estar alejadas de la cara durante una conversación.

Fuente: http://www.elmundo.com.ve/noticias/actualidad/noticias/25-actos-de-lenguaje-corporal-que-debes-evitar.aspx